Аграрный центр МГУ
  • О центре
    • Официальная информация
    • Структура центра
    • Сотрудники
    • Фокусный регион
  • Ресурсы
    • Публикации
    • Аналитика
    • Природно-ресурсные ведомости: продовольственная и экологическая безопасность
    • Информационная система по продовольственной безопасности
    • Журнал «Использование и охрана природных ресурсов в России»
    • Нормативные документы
  • Новости
  • Направления работы
    • Информационное обеспечение продовольственной безопасности
    • Природные ресурсы и сельское хозяйство
    • Экономические основы ПБ РФ
    • Здоровое питание и качество продовольствия
  • Контакты
Поиск по сайту
  • EnglishEnglish
  • RussianRussian
  • Главная
  • Новости
  • Двойные стандарты США в сфере ESG
Последние новости
  • Консультации по Меморандуму РФ и ООН о сельхозэкспорте
    Консультации по Меморандуму РФ и ООН о сельхозэкспорте
  • Эффективность, конкурентоспособность и устойчивость АПК
    Эффективность, конкурентоспособность и устойчивость АПК
  • Агроволга 2025
    Агроволга 2025
  • 14 марта 2023
  • Новости
  • Телеграм-канал «Агрономика»

Двойные стандарты США в сфере ESG

Двойные стандарты США в сфере ESG

В США сказали неслыханное: ESG-повестка убивает производительность в сельском хозяйстве и повышает цены на продукты, а доступная энергия наоборот: повышает производительность, снижает стоимость продуктов питания, создает рабочие места и стимулирует экономический рост. И в долгосрочной перспективе именно доступная энергия способствует снижению выбросов парниковых газов.

Такие слова американских экспертов в эпоху экологического тоталитаризма – почти еретичество. Но это для внешнего мира. А когда речь идёт о диалоге внутри американского общества (а там сейчас обсуждается новый закон о сельском хозяйстве Farm bill), то, выходит, можно называть вещи своими именами. 

Забавно, что в качестве антипримера американские эксперты приводят Европу, где тысячи фермеров уже пострадали из-за ограничений на выбросы оксида азота из навоза и использование аммиака при внесении удобрений. В дальнейшем, по мере реализации стратегии «нулевой эмиссии к 2050 году», этим фермерам грозит потеря доходов и закрытие. «Ждёт ли американских фермеров такая же губительная участь?», – задаются вопросом американские эксперты. 

Самое время задаться этим вопросом и нам. Принципы ESG сами по себе прекрасны и перспективны. Но если их внедрение станет серьёзным ударом по нашему агросектору и остановит его развитие, то зачем это всё надо?

Может быть интересно
  • Конференция по геоэкологической оценке бассейнов горных рек
    Конференция по геоэкологической оценке бассейнов горных рек
  • Таяние высокогорных ледников Кыргызстана
    Таяние высокогорных ледников Кыргызстана
  • Рассмотрены проекты в водном хозяйстве Узбекистана
    Рассмотрены проекты в водном хозяйстве Узбекистана
Евразийский центр по продовольственной безопасности

Москва, 119991, Ленинские горы, дом 1, строение 12, комната 599 ж-и
МГУ имени М. В. Ломоносова, Аграрный центр.

+7 (925) 501-35-24
+7 (495) 290-90-99
office@ecfs.msu.ru

МГУ им М. В. Ломоносова