Аграрный центр МГУ
  • О центре
    • Официальная информация
    • Структура центра
    • Сотрудники
    • Фокусный регион
  • Ресурсы
    • Публикации
    • Аналитика
    • Природно-ресурсные ведомости: продовольственная и экологическая безопасность
    • Информационная система по продовольственной безопасности
    • Журнал «Использование и охрана природных ресурсов в России»
    • Нормативные документы
  • Новости
  • Направления работы
    • Информационное обеспечение продовольственной безопасности
    • Природные ресурсы и сельское хозяйство
    • Экономические основы ПБ РФ
    • Здоровое питание и качество продовольствия
  • Контакты
Поиск по сайту
  • EnglishEnglish
  • RussianRussian
  • Главная
  • Новости
  • Обеспечение продовольственной безопасности
Последние новости
  • Обеспечение ветеринарной безопасности Казахстана
    Обеспечение ветеринарной безопасности Казахстана
  • Выездная коллегия Минсельхозпрода Беларуси
    Выездная коллегия Минсельхозпрода Беларуси
  • Деятельность базовой организации стран СНГ в области агрообразования
    Деятельность базовой организации стран СНГ в области агрообразования
  • 28 ноября 2023
  • Новости
  • Аграрный центр МГУ

Обеспечение продовольственной безопасности

Обеспечение продовольственной безопасности

27 ноября в пресс-центре «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция «Обеспечение продовольственной безопасности: социально-экономический и научно-технологический аспекты» с участием и.о. декана факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова, чл.-корр. РАН ПавлаКрасильникова, завкафедрой земельных ресурсов и оценки почв МГУ АлександраЯковлева, завкафедрой агрохимии и биохимии растений МГУ ВладимираРоманенкова, замдиректора Евразийского центра по продовольственной безопасности (Аграрного центра) МГУ РоманаРомашкина, завкафедрой экологии РГАУ– МСХА им. К.А. Тимирязева ИванаВасенева.

Несмотря на длительное санкционное давление, уровень продовольственной безопасности в России остается одним из самых высоких на постсоветском пространстве. Однако ряд проблем по-прежнему существует. На устойчивость продовольственной системы России влияет и глобальная нестабильность. На протяжении последних нескольких лет профильные структуры ООН говорят об ухудшении ситуации на продовольственных рынках.

Отвечая на вопрос о перспективах развития российского агропродовольственного экспорта, заместитель директора Аграрного центра МГУ Роман Ромашкин отметил существенные достижения отечественного АПК и переход России в группу стран нетто-экспортеров сельскохозяйственной продукции. При этом текущие объемы экспорта далеки от потенциальных. Россия уже входит в число 20 стран – ведущих экспортеров. Вхождение в ТОП-10 экспортеров требует увеличения поставок российского сельхозсырья и продовольственных товаров на зарубежные рынки в 2 раза. Для этого необходимо внедрять современные агротехнологические подходы с целью увеличения продуктивности и товарной массы в сельском хозяйстве, а также стимулировать выпуск и экспорт продукции глубокой переработки сельскохозяйственного сырья, тем самым повышая роль инновационных факторов в отраслевом развитии. По мнению спикера, для достижения высоких результатов экспорта на первый план выходит задача трансформации экспортной политики и ее ориентация на развитие производства и стимулирование поставок на мировые рынки продукции высоких переделов.

Важное значение для наращивания товарной массы и развития экспорта имеет использование потенциала малых и средних форм хозяйствования, производящих существенную часть продукции в сельском хозяйстве, на основе современных агрологистических решений. Прежде всего, речь идет о необходимости активного вовлечения в товарооборот производимой ими плодоовощной и молочной продукции, где зависимость страны от импорта наиболее высока. Это будет способствовать сокращение инфляционного «навеса» для конечного покупателя и повышению устойчивости развития сельской местности.

Для достижения указанной цели предлагается сформировать в стране двухуровневую систему агрологистических центров: районных центров первого уровня с мощностями по хранению порядка 2-5 тыс. тонн, действующих в радиусе 150 км, и региональных центров второго уровня с мощностями единовременного хранения 25-100 тыс. тонн продукции и радиусом действия более 300 км. Такую модель целесообразно отработать в регионах СКФО и ЮФО, которые являются крупнейшими поставщиками плодоовощной продукции в России и перспективными производителями мясомолочной продукции. Кроме того, через регионы этих федеральных округов проходит перспективный международный коридор экспортно-импортных поставок продовольствия «Север-Юг». В результате региональные агрологистические центры будут являться узлами формируемой экспортноориентированной товаропроводящей системы. В частности, через них в краткосрочной перспективе может обеспечиваться перевалка и аккумуляция экспортных партий халяльной продукции, поставляемой в страны Ближнего и Среднего Востока

В отношении мер по обеспечению продовольственной безопасности представитель Аграрного центра МГУ отметил, что несмотря на достижение в стране высокого уровня продовольственной независимости, более половины домохозяйств не могут обеспечить питание в соответствии с рациональными нормами потребления пищевых продуктов, рекомендованными Минздравом России. А это ведет к росту неинфекционных заболеваний и снижению продолжительности жизни населения. Поэтому национальная политика в области обеспечения продовольственной безопасности должна в большей мере ориентироваться на конкретную семью для обеспечения гарантии физической и экономической доступности для каждого гражданина страны пищевых продуктов в объемах не меньше рациональных норм потребления, как установлено в Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации.

При обсуждении возможностей и перспектив определения единых подходов в области оценки продовольственной безопасности в рамках ЕАЭС Роман Ромашкин рассказал о принятом в 2021 году Советом ЕЭК документе, в котором обозначены принципы и подходыстран евразийской пятерки к обеспечению продовольственной безопасности (решение от 14 сентября 2021 г. № 89). В частности, в качестве подходов определены: повышение уровня продовольственной независимости государств-членов, реализация потенциала внутрирегиональной торговли, снижение зависимости от импорта материально-технических ресурсов из третьих стран. По мнению, спикера представленные в документе подходы не в полной мере способствуют эффективному развитию общего агропродовольственного рынка и ориентированы на весьма узкое понимание продовольственной безопасности, оставляя за рамками общих подходов решение вопросов качества питания и экономической доступности продовольствия.

Представитель Аграрного центра МГУ выразил убеждение, что интеграционное сотрудничество, прежде всего, должно основываться на принципах специализации, позволяющих странам-участницам укреплять сравнительные преимущества и уже на основании производства конкурентоспособной продукции наращивать экспорт за пределы ЕАЭС, а также развивать внутрирегиональную торговлю. Причем вследствие ограниченных масштабов внутреннего рынок ЕАЭС речь идет о необходимости активизации торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества с третьими странами. В этой связи большое значение имеет работа ЕЭК по заключению соглашений о свободной торговле и торгово-экономическом сотрудничестве с зарубежными государствами.

Роман Ромашкин считает, что формирование единых подходов к оценке уровня продовольственной безопасности в странах-участницах и реализация совместной программы по обеспечению продовольственной безопасности, основанной на современных научных знаниях и международной практике поддержки уязвимых групп населения, должны быть закреплены в интеграционной повестке ЕАЭС. Если страны евразийского интеграционного объединения по каким-либо причинам пока не готовы сделать такой шаг, то возможно рассмотреть варианты углубленного сотрудничества по вопросам укрепления продовольственной безопасности и объединения научно-технических потенциалов для устойчивого развития агропродовольственной системы Союзного государства России и Беларуси. Пожалуй, эти страны характеризуются наиболее высокими агропромышленными потенциалами, конвергенцией экономик и устойчивыми торгов-экономическими связями. Это создает необходимые предпосылки для более тесного сотрудничества, подготовки общей стратегии и реализации совместной программы обеспечения продовольственной безопасности, содержащей такие важные компоненты, как, например, прогнозирование, планирование, управление устойчивостью агропромышленного производства, прогнозирование конъюнктуры аграрных рынков, развитие инфраструктуры хранения сельскохозяйственного сырья и продовольствия, реализация приоритетных направлений совместных научных исследований в сфере агропромышленного производства и социального развития сельских территорий. Такой подход позволит в значительной степени смягчить санкционное давление, эффективно решать важные задачи союзного значения, направленные на укрепление продовольственной безопасности и конкурентоспособность в агропромышленной сфере. Кроме того, успешное решение поставленных задач будет способствовать присоединению к программе сотрудничества и остальных членов ЕАЭС. Таким образом, использование возможностей разноуровневого сотрудничества является одним из эффективных вариантов углубления интеграции по вопросам продовольственной безопасности на евразийском пространстве.

 

Может быть интересно
  • Планы по восстановлению систем ирригации КР
    Планы по восстановлению систем ирригации КР
  • Катастрофическая ситуация в агросекторе Молдавии
    Катастрофическая ситуация в агросекторе Молдавии
  • Новые экологические модельные законы МПА СНГ
    Новые экологические модельные законы МПА СНГ
Евразийский центр по продовольственной безопасности

Москва, 119991, Ленинские горы, дом 1, строение 12, комната 599 ж-и
МГУ имени М. В. Ломоносова, Аграрный центр.

+7 (925) 501-35-24
+7 (495) 290-90-99
office@ecfs.msu.ru

МГУ им М. В. Ломоносова