17 октября Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) представила новый 29-ый выпуск аналитического обзора, в котором ЮНЕП призывает отказаться от использования пластика в сельском хозяйстве.
Пластик накапливается в почве по всему миру с угрожающей скоростью, говорится в новом Обзоре. Пластик, широко используемый в сельском хозяйстве – от удобрений с пластиковым покрытием до агроволокна – загрязняет почву и потенциально угрожает продовольственной безопасности. Микропластик также влияет на здоровье человека, попадая в организм через пищевую цепочку.
«Существует лишь ограниченное количество пригодных для сельского хозяйства земель, – говорит проф. Элейн Бейкер из Сиднейского университета, соавтор Обзора ЮНЕП. – Мы начинаем понимать, что накопление пластика может оказать негативное воздействие на здоровье почвы, биоразнообразие и производительность, что жизненно важно для продовольственной безопасности».
Пластик повсеместно используется в сельском хозяйстве. Так, макропластики применяется в качестве защитных оберток для мульчи и кормов. Ими укрепляют теплицы. Они используются в ирригационных трубах, мешках и бутылках. Cо временем макропластик медленно распадается на микропластик – фрагменты длиной менее 5 мм – и просачивается в почву. Эти микропластики могут изменить физическую структуру земли и ограничить ее способность удерживать воду. Это может повлиять на растения, снижая рост корней и поглощение питательных веществ.
Главная причина загрязнения почвы микропластиком – удобрения, произведенные из органических веществ, таких как навоз. Навоз смешивается с микросферами – крошечными синтетическими частицами, обычно используемыми в мыле, шампуне, косметике и других средствах личной гигиены.
«Пластик недорого стоит, и с ним легко работать, поэтому попытки внедрить альтернативы – нелегкая задача», – отметила Элейн Бейкер. Она советует правительствам «дестимулировать» использование сельскохозяйственных пластиков, как это сделал Евросоюз, который в начале этого года ограничил использование некоторых видов полимеров в удобрениях. Э. Бейкер также считает, что необходимо провести дополнительные исследования для разработки новых продуктов, например, альтернативных текстильных изделий, которые не пропускают микропластик. В то же время потребители должны пересмотреть свое потребление пластика, а производители – сократить количество используемого ими пластика.
