Аграрный центр МГУ
  • О центре
    • Официальная информация
    • Структура центра
    • Сотрудники
    • Фокусный регион
  • Ресурсы
    • Публикации
    • Аналитика
    • Природно-ресурсные ведомости: продовольственная и экологическая безопасность
    • Информационная система по продовольственной безопасности
    • Журнал «Использование и охрана природных ресурсов в России»
    • Нормативные документы
  • Новости
  • Направления работы
    • Информационное обеспечение продовольственной безопасности
    • Природные ресурсы и сельское хозяйство
    • Экономические основы ПБ РФ
    • Здоровое питание и качество продовольствия
  • Контакты
Поиск по сайту
  • EnglishEnglish
  • RussianRussian
  • Главная
  • Новости
  • Проблемы и перспективы аграрных ФГИС
Последние новости
  • Научно-популярное издание Аграрного центра
    Научно-популярное издание Аграрного центра
  • Лесомелиорация и восстановление деградированных земель Узбекистана
    Лесомелиорация и восстановление деградированных земель Узбекистана
  • Перечень подкарантинной агропродукции в Беларуси
    Перечень подкарантинной агропродукции в Беларуси
  • 02 октября 2025
  • Новости
  • Главагроном

Проблемы и перспективы аграрных ФГИС

Проблемы и перспективы аграрных ФГИС

1 октября Ассоциация «Народный фермер» провела круглый стол по проблемам и перспективам ФГИС в агропромышленном комплексе с участием директора Департамента цифровизации и технологического развития Минсельхоза России Елены Трошиной, директора Департамента земельной политики, имущественных отношений и госсобственности Минсельхоза России Вячеслава Леонова, операторов ФГИС и сельхозпроизводителей с опытом эксплуатации систем.

Модератором выступил зампред совета Ассоциации «Народный фермер» Бабкен Испирян.

В своей речи Елена Трошина подчеркнула, что цифровизация АПК должна учитывать реальные нужды фермеров, и без их обратной связи системы теряют практическую пользу.

Вячеслав Леонов в свою очередь отметил, что цифровизация – реальность, а не будущее, и привел в пример EФГИС ЗСН, которая ускорила ввод земель в оборот, улучшила учет и повысила прозрачность земельных отношений.

Фермер Владимир Плотов предложил оптимизировать ФГИС «Сатурн»:

- отменить планы внесения препаратов (кроме инсектицидов), заменив их фиксацией по факту обработки;

- ввести допустимое превышение нормы внесения на 10% для предотвращения формальных нарушений, возникающих из-за технических особенностей работы техники (например, «нахлеста» при развороте опрыскивателя).

Бабкен Испирян отметил, что абсолютная прозрачность делает фермеров уязвимыми к административному прессингу даже при добросовестной работе, если нормативные акты не учитывают производственные реалии. И призвал обновлять законодательство с акцентом на практическую применимость требований.

По итогам мероприятия стороны договорились регулярно проводить подобные встречи для оперативной корректировки цифровых решений под запросы отрасли.

 

Может быть интересно
  • Приоритеты развития АПК Северного Кавказа
    Приоритеты развития АПК Северного Кавказа
  • Важнейшие изменения в законодательстве для АПК в 2025 году
    Важнейшие изменения в законодательстве для АПК в 2025 году
  • Согласительная комиссия обсудила инвестквоты на вылов водных биоресурсов
    Согласительная комиссия обсудила инвестквоты на вылов водных биоресурсов
Евразийский центр по продовольственной безопасности

Москва, 119991, Ленинские горы, дом 1, строение 12, комната 599 ж-и
МГУ имени М. В. Ломоносова, Аграрный центр.

+7 (925) 501-35-24
+7 (495) 290-90-99
office@ecfs.msu.ru

МГУ им М. В. Ломоносова