Аграрный центр МГУ
  • О центре
    • Официальная информация
    • Структура центра
    • Сотрудники
    • Фокусный регион
  • Ресурсы
    • Публикации
    • Аналитика
    • Природно-ресурсные ведомости: продовольственная и экологическая безопасность
    • Информационная система по продовольственной безопасности
    • Журнал «Использование и охрана природных ресурсов в России»
    • Нормативные документы
  • Новости
  • Направления работы
    • Информационное обеспечение продовольственной безопасности
    • Природные ресурсы и сельское хозяйство
    • Экономические основы ПБ РФ
    • Здоровое питание и качество продовольствия
  • Контакты
Поиск по сайту
  • EnglishEnglish
  • RussianRussian
  • Главная
  • Новости
  • Проект Правил рекультивации требует доработки
Последние новости
  • Поздравление Оксаны Лут с Днем рыбака
    Поздравление Оксаны Лут с Днем рыбака
  • Выставка-демонстрация «Зелёный день, 2025» в Казахстане
    Выставка-демонстрация «Зелёный день, 2025» в Казахстане
  • Календарь выставок «День поля-2025»
    Календарь выставок «День поля-2025»
  • 12 августа 2023
  • Новости
  • Телеграм-канал «Справочник эколога»

Проект Правил рекультивации требует доработки

Проект Правил рекультивации требует доработки

Природоохранный блок Правительства РФ не одобрил проект новых Правил проведения рекультивации и консервации земель.

Помимо того, что разработчики из Минприроды продолжают тренд на усложнение изначально простой концепции «лицо, нарушившее земли, должно их восстановить», а также прочих претензий общественности к проекту, эксперты отмечают в нём даже коррупциогенные факторы.

К примеру, пункт 34 предусматривает лишь право, но не обязанность уполномоченных органов обратиться в Россельхознадзор или Росприроднадзор в целях создания специальной Комиссии по вопросам приемки (передачи) работ (или их этапов) по рекультивации/консервации земель. Никак не закреплен порядок формирования и деятельности такой Комиссии.

Не определен порядок оценки достаточности выполненных работ, который в пункте 35 является одним из главных оснований для выдачи (либо невыдачи) соответствующего заключения, наряду с полнотой работ, соответствием их состава и видов проектам рекультивации/консервации. Не регламентирован порядок действий при отказе в выдаче заключения.

Наконец в пункте 36 не определено, кто проводит исследования после завершения всех работ, чтобы оценить их качество. К акту даже не предписывается приложить документы, которые подтвердили бы физические, химические и биологические показатели состояния преображенной почвы, выявленные по итогам каких-либо финальных измерений.

Может быть интересно
  • Встреча главы Минсельхозпрода Беларуси с представителями ЕЭК
    Встреча главы Минсельхозпрода Беларуси с представителями ЕЭК
  • Заседание Комиссии по научно-технологическому развитию России по мониторингу КАВ
    Заседание Комиссии по научно-технологическому развитию России по мониторингу КАВ
  • Заседание Межправительственного координационного совета по вопросам семеноводства СНГ
    Заседание Межправительственного координационного совета по вопросам семеноводства СНГ
Евразийский центр по продовольственной безопасности

Москва, 119991, Ленинские горы, дом 1, строение 12, комната 599 ж-и
МГУ имени М. В. Ломоносова, Аграрный центр.

+7 (925) 501-35-24
+7 (495) 290-90-99
office@ecfs.msu.ru

МГУ им М. В. Ломоносова