Аграрный центр МГУ
  • О центре
    • Официальная информация
    • Структура центра
    • Сотрудники
    • Фокусный регион
  • Ресурсы
    • Публикации
    • Аналитика
    • Природно-ресурсные ведомости: продовольственная и экологическая безопасность
    • Информационная система по продовольственной безопасности
    • Журнал «Использование и охрана природных ресурсов в России»
    • Нормативные документы
  • Новости
  • Направления работы
    • Информационное обеспечение продовольственной безопасности
    • Природные ресурсы и сельское хозяйство
    • Экономические основы ПБ РФ
    • Здоровое питание и качество продовольствия
  • Контакты
Поиск по сайту
  • EnglishEnglish
  • RussianRussian
  • Главная
  • Новости
  • В ответе за продовольственную безопасность
Последние новости
  • Кредит Всемирного банка на улучшение ирригации в Узбекистане
    Кредит Всемирного банка на улучшение ирригации в Узбекистане
  • «Черная книга» инвазивных видов растений
    «Черная книга» инвазивных видов растений
  • Заседание Комиссии Госсовета РФ по направлению «Экологическое благополучие»
    Заседание Комиссии Госсовета РФ по направлению «Экологическое благополучие»
  • 20 августа 2022
  • Новости
  • Общество почвоведов им. В.В. Докучаева

В ответе за продовольственную безопасность

В ответе за продовольственную безопасность

На сайте газеты «Сельская жизнь» опубликовано интервью Натальи Варфоломеевой (журнал “Стандарты и качество”) с председателем Комитета Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП РФ) по развитию АПК, акад. РАН Петром Чекмаревым под названием «Российский АПК: развитие или стагнация?».

Отвечая на вопрос корреспондента о господдержке сельского хозяйства Петр Чекмарёв отметил: «Деньги, которые должны быть направлены на поддержку сельского хозяйства, по большому счету, идут на развитие банков. А должны идти на 1 га посевной площади в зависимости от сельхозкультуры и природно-климатической зоны. Более того, именно субсидированием на гектар площади возможно регулировать производство различных культур, выдавая аграриям субсидии под определенные культуры до 10–30% от затрат на 1 га посевной площади. Эти средства должны идти, в том числе, на повышение и сохранение плодородия почв. Один из главных моментов субсидий – плодородие, защита растений, борьба с вредителями, болезнями и т.д. Также необходимы субсидии на топливо. Вот именно тогда урожайность значительно бы выросла, а цены на продукты питания, наоборот, не росли бы с такой скоростью».

Он подчеркнул, что главные производители продовольствия – аграрии, но нужно учитывать, что сельхозпроизводители не все могут сделать сами. «Сегодня в ответе за продовольственную безопасность страны находятся не только сельхозтруженики (их доля – примерно 50%), но и банки, промышленники (а это производство удобрений, средств защиты растений, сельскохозяйственной техники, горюче-смазочных материалов). Если все эти структуры не будут работать на единую цель, то одни аграрии никогда ее не выполнят, потому что энерговооруженность низкая: им не дали технику, на которой они должны работать, не дали ресурсы, которыми они должны произвести посевную, не дали возможность продать по хорошей цене, чтобы окупить свой урожай, погасить кредиты, налоги, долги», – пояснил глава Комитета ТПП РФ.

Отвечая на вопрос об актуальности в кризисной ситуации почвозащитного ресурсосберегающего земледелия, академик отметил: «Данная тема была, есть и будет актуальной. Основа сельского хозяйства – конечно, земледелие. Раз ведется земледелие, соответственно, меняется структура почвы, ее плодородие, развивается эрозия, ветровая, водная. То есть землю эксплуатируют кто как может. А средств, ресурсов на ее защиту порой катастрофически не хватает. Это самая главная беда». При этом П. Чекмарёв уточнил: «К сожалению, отрицательный баланс питательных веществ почвы существует уже много лет. Причина – в ограниченной доступности к кредитам, финансовым ресурсам у аграриев. Как результат – аграрии живут за счет естественного плодородия. При этом следует отметить, что у нас очень хорошо развита промышленность по производству удобрений. Россия производит около 30 млн тонн в действующем веществе минеральных удобрений: азотных, фосфорных, калийных и комплексных. Но, к сожалению, их потребление в стране составляет 4,5-5 млн т. Увеличение применения может дать большой прирост растениеводческой продукции».

С полной версией интервью можно ознакомиться на сайте https://www.sgazeta.ru/page29672752.html.

Может быть интересно
  • Российско-Кыргызский консорциум агроуниверситетов
    Российско-Кыргызский консорциум агроуниверситетов
  • Создание в Азербайджане регионального центра аграрных исследований и инноваций
    Создание в Азербайджане регионального центра аграрных исследований и инноваций
  • Закон Узбекистана по самовольно занятым землям
    Закон Узбекистана по самовольно занятым землям
Евразийский центр по продовольственной безопасности

Москва, 119991, Ленинские горы, дом 1, строение 12, комната 599 ж-и
МГУ имени М. В. Ломоносова, Аграрный центр.

+7 (925) 501-35-24
+7 (495) 290-90-99
office@ecfs.msu.ru

МГУ им М. В. Ломоносова